En un post anterior, hablabamos acerca de las semejanzas o diferencias entre el Scrum Diario y las Reuniones de Estatus estilo PMI. En esta oportunidad hablaremos sobre la ceremonia o reunión de retrospectiva desde ambos puntos de vista.
La restrospectiva tiene como finalidad identificar oportunidades de mejora, así sea repitiendo algo que nos dió buen resultado o mejorando algo que no nos funcionó como esperabamos, en otras palabras, se trata de la mejora continua del proceso.
A pesar de que el pmbok 4 en ningún lado menciona la palabra "retrospectiva", en el grupo de proceso de cierre se consigue lo siguiente:
- ..Realizar un revisión tras el cierre del proyecto o la finalización de una fase
- Registrar los impactos de la adaptación a un proceso
- Documentar las lecciones aprendidas..
En el caso de Scrum la podemos identificar más fácilmente, ya que una de las cuatro ceremonias es la Restrospectiva del Sprint (recuerden que Scrum utiliza el término Sprint como iteración). Se trata de una reunión, en general más informal que las otras, donde el equipo y el ScrumMaster conversan aceca de lo que salió bien y lo que se debe mejorar en el siguiente sprint. La asistencia del Product Owner no es obligatoria.
Debido a que en Scrum la retrospectiva es una ceremonia explícita del marco de trabajo, se obvia en menor porcentaje que en el caso de la gestión de proyecto tradicional, pero sin embargo, al hacer un sondeo acerca de esta reuniones en ambos casos podemos observar que es la más propensa a eludir.
Seguramente esto pueda mejorar si concientizamos al Sponsor o a los miembros del equipo, del valor que agrega esta actividad para poder implementar las mejoras de las que siempre hablamos.
Estas reuniones también son conocidas como post-mortem, y si hacemos la metáfora del espejo retrovisor, se trata de ver el camino que dejamos atrás, para evitar los huecos y hacer el recorrido más placentero; y puede ser que también aplique: "Objects in Mirror are Closer than They Appear".
Nos seguimos leyendo.
+10.12.44.png)
8 comentarios:
Por experiencia, esta reunión de retrospectiva no debiera obviarse nunca en Scrum, porque además se revisa la velocidad del team, y la performance individual, por lo cual es muy necesaria para poder elaborar un mejor planeamiento del próximo Sprint.
Otro tema no menos importante es que el PO no debiera participar de estas reuniones, para que el equipo pudiera tener la intimidad necesaria para decir lo que piensa y reconocer errores.
Gracias por compartir!!
Daniel, muy de acuerdo contigo "no debería obviarse".. sin embargo sucede. Tu otra observación es muy interesante y pudiéramos hacer todo un foro de discusión acerca de esto, no consideras el PO como miembro del proyecto? y al SM? yo considero que la presencia del PO en esta reunión puede ser opcional.. Saludos. Abrazo.
Buen articulo profesor!
Aun no he encontrado un lugar aqui donde no hagan estos meetings. No solo las hacen internamente sino tambien con el cliente (las llaman "Lessons learned").
Todas las personas que estuvieron envueltas en el proyecto tienen que asistir, así hayan puesto solo una linea de código! sin excepción :)
Saludos!
Silvia gracias por el comentario.
Aprovecho para hacer un sondeo: el PO asiste a la reunión de retrospectiva?
En los que yo he asistido han estado siempre presentes :)
Pues si debería asistir el PO, porque no solo el hecho de revisar la velocidad del team o el performance individual depende del desarrollo sino tambien de que bien especificados estén las Historias de usuarios, seguramente el PO también tendrá sus lecciones aprendidas despues de una buena retrospección.
Por otro lado con tu similitud del retrovisor... me dio gracia porque hay un decir que indica "Sabes porque el parabrisas es mas grande que el retrovisor?Porque el camino que tienes por delante es más importante que el que dejas atras" jajajja, pero en proyectos no aplicaría tanto, ya que si vemos bien ese hueco en que caimos por el retrovisor, seguramente estarás mas pendiente de no volver a caer en uno parecido! Saludos.
MaríaT, soltaste el productOwner que llevas por dentro ;) saludos
Gustavo y de mas comentaristas, considero que la ceremonia de retrospectiva no se deberia olvidar o dejar de practicar, porque en esencia representa el feedback del equipo para si mismo. De igual manera, la retorspectiva se encuentra enfocada a el proceso como se desarrollaron los features o tareas del sprint.
En cuanto si deberia estar el PO, comparto contigo que debe ser opcional para equipos poco maduros, ya que esta ceremonia suele requerir de una profunda introspección, lo que a su vez requiere un ambiente seguro, donde nadie se sienta intimidado, de requerir la presencia del PO es por la exigencia del equio. En cambio en equipos de alta madurez es posible que los equipos no se sientan intimidados por la presencia del PO ya que han alcanzado la esencia del Scrum que desde mi humilde punto de vista es el respeto por uno mismo y por los otros, confianza y coraje.
Publicar un comentario