Ir al contenido principal

Scrum: Reglas vs. Prácticas Aceptadas

A veces existe mucha confusión sobre algunas prácticas que por ser tan comunmente usadas, pueden parecer reglas de Scrum y no lo son (backlog grooming, sprint review meeting, user stories, etc..)

Les traigo el resumen de un post de Mike Cohn muy interesante sobre la diferencia entre las reglas y las prácticas generalmente aceptadas de Scrum, GASP por sus siglas en inglés (Generally Accepted Scrum Practices).



Se define GASP como una actividad realizada por varios, pero no necesariamente por todos los equipos de Scrum. Un equipo que no realiza esta práctica, aún puede considerar que esta haciendo Scrum. Ahora, algo como "entregas cortas, con iteraciones no mayores a 30 días" no es un GASP, es una regla de Scrum. Para ser considerado un GASP, la práctica debe ser algo "generalmente aceptado" como una buena idea.
Por ejemplo, "Conducir la reunión de revisión al final del sprint" es un GASP y no una regla de Scrum. ¿Puede un equipo considerar que esta haciendo Scrum si renuncia a esta práctica? Si. "Considerar las historias de usuario como items del product backlog" es un GASP, las historias de usuario han demostrado ser sin duda un enfoque valioso para el Product Backlog, ¿Tiene un equipo que trabajar con Historias de Usuario para hacer Scrum? Por supuesto que no.


En contraste a los GASP, una regla es una cosa inviolable que si el equipo no la hace, no estan haciendo Scrum.

Así que: ¿Cuáles cree que son las prácticas generalmente aceptadas de Scrum? ¿Cuáles cree que son sus reglas?

Puedes ver el post original en este enlace.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

¿Cuál programa tomo? ScrumAlliance vs. Scrum.org

Luego de participar en varias discusiones de foros acerca de las distintas certificaciones que existen de Scrum, me decidí a escribir este post para tratar de aclarar este enredo (CSM, CSPO, CSD, CSP, CSC,CST, PSD, PSF, PSM, PSPO, PMI-ACP) que a veces surge con todo esto.

Resulta que los 2 principales organismos ScrumAlliance y Scrum.org (hay otros varios como ScrumManager.net) que ofrecen los cursos de certificación en Scrum, vienen del mismo origen: Ken Schwaber. En una carta del año 2010, Ken explica por qué deja el ScrumAlliance y decide crear un nuevo instituto: "Este viajeha sido moldeado pordos fuerzas opuestas: el deseo dehacer lo correcto,y el deseo deganar dinero.ForméScrum.orgpara reenfocarmis esfuerzos enhacer lo correcto.".. Lo cierto es que no se puede negar el factor "revenue" para estas empresas, por su cursos, certificaciones y assessment que ofrecen, al igual que su objetivo de divulgar Scrum y mantenerlo por un buen tiempo.

A continuación les dejo…

Hacer las cosas correctas vs Hacerlas correctamente

"Hacer las cosas correctas" es un aspecto de satisfacción en el producto, servicio o resultado que se quiere hacer, mientras que "Hacerlas correctamente" se refiere más al método utilizado en su desarrollo o implementación.

Existen cuatro combinaciones posibles:

Hacer lo correcto y hacerlo correctamenteHacer lo correcto y hacerlo incorrectamenteHacer lo incorrecto y hacerlo correctamenteHacer lo incorrecto y hacerlo incorrectamenteSi lo llevamos a los conceptos de Management: "Estrategia y Táctica", la combinación quedaría de la siguiente manera:
Se tiene una estrategía y se cuenta con una táctica adecuada (el estado del arte)Se tiene una estrategía y no se cuenta con una táctica (según Sun Tzu “Strategy without tactics is the slowest route to victory" )No se tiene estrategía, pero se cuenta con una táctica adecuada (según Sun Tzu "Tactics without strategy is the noise before the defeat”)No se tiene estrategía, ni tampoco con táctica (al menos …

Enterprise Agile Coach vs. Agile Coach

Recientemente me preguntaron acerca la diferencia entre un Enterprise Agile Coach y un Agile Coach. En esta ola Agile existe mucha confusión y también muchas perversiones, lo cierto es que consigues tanto ofertas de trabajo como perfiles con descripciones totalmente erradas.

Veamos algunos puntos de referencia, como por ejemplo, el ICAgile.

El ICAgile tiene un track de Enterprise Agile Coaching cuya descripción indica: "El Enterprise Agile Coaching Track equipa a los profesionales en agilidad a que trabajen eficazmente a nivel empresarial".

Otra referencia sería el ScrumAlliance, que tiene una certificación llamada: Certified Enterprise Coach.
Para el ScrumAlliance un Enterprise Coach "dirige con éxito a las organizaciones a través de los desafíos de la adopción de Scrum... tienen una profunda experiencia en liderazgo, transformación organizacional y prácticas ágiles a nivel empresarial."
El Agile Coaching Institute también tiene su propia capacitación para Enterpr…