Ir al contenido principal

Resumen ejecutivo del The 2015 State of Scrum Report

En febrero del 2015 el ScrumAlliance realizó una encuesta a 4452 personas acerca del uso de Scrum, con 108 países representados y más de 14 industrias.  Esta semana se compartió los resultados y
a continuación les dejo el resumen ejecutivo.

I. Quién esta practicando Scrum?

82% de los encuestados se encuentran haciendo Scrum y 11% haciendo pilotos con Scrum.

II. Por qué están usando Scrum?

El 49% indica tener como la más alta prioridad de negocio, "Alcanzar las necesidades del Cliente" con los proyectos con Scrum.

87% está de acuerdo que Scrum está mejorando la calidad de la vida laboral para sus equipos.


71% también cree que el uso de Scrum causa tensión con otras partes de la organización que no usan Scrum.

III. Cómo están usando Scrum?

  • El tamaño promedio de los equipos es de 7 miembros.
  • La mayoría de los equipos (60%) hacen Sprints de 2 semanas.
  • 83% de los equipos realizan la planificación del sprint antes de cada sprint.
  • 90% usan al menos un artefacto de Scrum: Product Backlog, Sprint Backlog o BurnDownChart; el 56% los usa ampliamente.
  • 81% celebran las reuniones de retrospectiva.
Los equipos distribuidos son más frecuentes que los co-localizados.

Muchas organizaciones combinan enfoques o marcos de trabajo.
  • 42% de los encuestados usan sólo Scrum.
  • De aquellos que combinan distintas prácticas, 63% combinan Scrum con Cascada.
  • 43% combinan Scrum con Kanban.
  • 21% combinan Scrum con Lean.

IV. Scrum les funciona? 

El éxito de Scrum esta creciendo.
La tasa general de éxito en proyectos usando Scrum es de 62%.

Algunos retos pendentes:
  • El reto más común en los encuestados es identificar y medir el éxito de los proyectos con Scrum.
  • El segundo reto es la transición de métodos basados en cascada a prácticas de Scrum. 


V. El rol de la Certificación.

Raramente requerido pero comúnmente recomendado.

  • 81% de los encuestados cree que la certificación ha ayudado en sus prácticas de Scrum.
  • Cerca de la mitad de las organizaciones encuestadas recomiendan la certificación, aunque sólo el 7% lo requieran.
  • 59% de los ScrumMasters son certificados.




VI. Variables que impactan Scrum. 

El tamaño de las organizaciones impacta la implementación y el éxito.

  • A medida que aumenta el tamaño de las organizaciones, los Sprints se alargan en un promedio de 2.7 semanas para equipos de más de 10 miembros.
  • El mayor reto de mueve de medir Scrum a hacer la transición de cascada a Scrum.
La región geográfica importa. 

  • La práctica de Scrum es más frecuente en Norte América y Asia.
  • Europa y Australia reporta la tasa más alta en proyectos exitosos con Scrum.
  • Las organizaciones en el Este Medio y Norte de África reportan la tasa más baja de éxito con Scrum.
Apoyo del Alto Nivel es crítico.


  • Los encuestados reportan que el patrocinio y apoyo de la altos directivos 
    es de lejos el factor más importante en la adopción de Scrum.
  • Además, los proyectos con Scrum que se ejecutan a través de una oficina de gestión de proyectos (PMO) tienen una tasa de éxito del 93%.


VII. El futuro de Scrum.

Scrum esta expandiéndose más allá de software.
  • Los encuestados revelan el uso de Scrum en entornos distintos a proyectos de tecnología como: operaciones, producción, investigación y desarrollo, y ventas y mercadeo.
  • 95% de los encuestados dicen que planean seguir avanzando con el uso de Scrum.


En el siguiente link pueden bajarse el reporte State of Scrum.





Comentarios

Entradas más populares de este blog

¿Cuál programa tomo? ScrumAlliance vs. Scrum.org

Luego de participar en varias discusiones de foros acerca de las distintas certificaciones que existen de Scrum, me decidí a escribir este post para tratar de aclarar este enredo (CSM, CSPO, CSD, CSP, CSC,CST, PSD, PSF, PSM, PSPO, PMI-ACP) que a veces surge con todo esto.

Resulta que los 2 principales organismos ScrumAlliance y Scrum.org (hay otros varios como ScrumManager.net) que ofrecen los cursos de certificación en Scrum, vienen del mismo origen: Ken Schwaber. En una carta del año 2010, Ken explica por qué deja el ScrumAlliance y decide crear un nuevo instituto: "Este viajeha sido moldeado pordos fuerzas opuestas: el deseo dehacer lo correcto,y el deseo deganar dinero.ForméScrum.orgpara reenfocarmis esfuerzos enhacer lo correcto.".. Lo cierto es que no se puede negar el factor "revenue" para estas empresas, por su cursos, certificaciones y assessment que ofrecen, al igual que su objetivo de divulgar Scrum y mantenerlo por un buen tiempo.

A continuación les dejo…

Video: El modelo correcto de Liderazgo (Simon Sinek)

Simon Sinek autor de "Star With Why" y quien popularizó el concepto "The Golden Circle" conversa sobre el modelo correcto de Liderazgo. "Un gran líder reconoce que su responsabilidad es con la gente, no con los número, no con los resultados, sino con la gente."


Borrador de la 6ta edición de PMBOK

Les dejo un extracto de los cambios más relevantes del borrador del PMBOK 6, cuya versión definitiva se prevé para el tercer trimestre del 2017.

La secciones de la 1-3 han sido modificadas, dejando la información importante y agregando nueva información que refleja la evolución del Gerente de Proyecto hacia agente de cambio y proveedor de valor de negocio. En la sección 1, se incorporan términos relacionados con enfoques ágiles y entornos iterativos y adaptativos.Los grupos de procesos se mantienen igual que en la versión 5.Cambian de nombre 2 área de conocimiento:
Versión 5 Versión 6 Project Time Management Project Schedule Management* Project Human Resource Management Project Resource Management.

*Me gusta, porque definitivamente el tiempo no se gestiona, podemos gestionar son las actividades.