Ir al contenido principal

El Maracaná y la Gestión de Proyectos

Qué porcentaje de avance piensas que tiene la remodelación del Maracaná para el momento de esta foto?




La remodelación de unos de los iconos del fútbol mundial: El Maracaná, es un buen caso para revisarlo desde el punto de vista de la gestión de proyecto.

Costo:
Un presupuesto inicial de US$ 470MM, y una inversión definitiva de US$ 590MM aproximadamente. Según el gobernador de Río de Janeiro, la ley le permite aumentar los costos hasta un 50% del proyecto inicial.

Alcance:

El inmueble tendrá capacidad para albergar a 80,000 espectadores, 110 palcos, 11 nuevos elevadores, 3,860 altavoces, 314 cámaras de seguridad, 360 monitores de televisión, cuatro pantallas gigantes y aire acondicionado en una zona de 36,000 m2.

El incremento en el costo se debió a la necesidad de demoler la cubierta, debido a que se encuentra muy degradada, según constataron los ingenieros una vez que comenzaron las obras. (Esto de "una vez que comenzaron la obra" me suena muy conocido)


Tiempo:
Las actividades comenzaron con un retraso del 6 meses. Por exigencia de la FIFA el estadium debió haber estado listo a finales de Diciembre 2012. Luego dieron una prórroga hasta el 15 de Abril del 2013.

Riesgo:
Lluvias torrenciales en Rio de Janeiro el Martes 05 de Marzo 2013, inundaron las obras y cancelaron la visita de los supervisores de la FIFA. Se contrataron alpinistas profesionales para agilizar las labores luego de las fuertes lluvias.

Según cifras del gobierno de Rio, la obra se encuentra casi al 90% al momento de la foto. El cronograma no fue modificado.

La Constructora Odebrecht se encuentra a cargo de la obra y aquí pueden ver más información sobre el proyecto.

Ustedes como conocedores de la gestión de proyectos, estarían preocupados o no?

Comentarios

Entradas más populares de este blog

¿De verdad piensas que estás haciendo Agilidad a nivel organizacional?

¿De verdad piensas que estás haciendo Agilidad a nivel organizacional?Cuéntame un poco.. ¿Cómo hiciste para llevar el presupuesto anual de la empresa a un esquema más lean y trimestral?¿Cómo hiciste para llevar evaluaciones individuales a evaluaciones 360 más colaborativas?¿Cómo hiciste para transparentar el portafolio de una empresa a todos los niveles?¿Cómo hiciste para que los jefes sean menos jefes y más facilitadores o líderes de sus equipos?¿Cómo hiciste para flexibilizar la estructura organizativa?¿Cómo hiciste para tener una fuerza de trabajo más líquida?¿Cómo hiciste para que la nueva cultura, consecuencia de la transformación agile, sea interiorizada por las distintas generaciones que hacen vida en la empresa?¿Cómo hiciste para que la alta gerencia no sea "sponsor" de la transformación sino que sea parte de ella?¿Cómo hiciste para que el área de tecnología no sienta que pierde poder, sino que gana influencia siempre al lado del negocio?¿Cómo hiciste con los nuevos …

¿Cuál programa tomo? ScrumAlliance vs. Scrum.org

Luego de participar en varias discusiones de foros acerca de las distintas certificaciones que existen de Scrum, me decidí a escribir este post para tratar de aclarar este enredo (CSM, CSPO, CSD, CSP, CSC,CST, PSD, PSF, PSM, PSPO, PMI-ACP) que a veces surge con todo esto.

Resulta que los 2 principales organismos ScrumAlliance y Scrum.org (hay otros varios como ScrumManager.net) que ofrecen los cursos de certificación en Scrum, vienen del mismo origen: Ken Schwaber. En una carta del año 2010, Ken explica por qué deja el ScrumAlliance y decide crear un nuevo instituto: "Este viajeha sido moldeado pordos fuerzas opuestas: el deseo dehacer lo correcto,y el deseo deganar dinero.ForméScrum.orgpara reenfocarmis esfuerzos enhacer lo correcto.".. Lo cierto es que no se puede negar el factor "revenue" para estas empresas, por su cursos, certificaciones y assessment que ofrecen, al igual que su objetivo de divulgar Scrum y mantenerlo por un buen tiempo.

A continuación les dejo…

Hacer las cosas correctas vs Hacerlas correctamente

"Hacer las cosas correctas" es un aspecto de satisfacción en el producto, servicio o resultado que se quiere hacer, mientras que "Hacerlas correctamente" se refiere más al método utilizado en su desarrollo o implementación.

Existen cuatro combinaciones posibles:

Hacer lo correcto y hacerlo correctamenteHacer lo correcto y hacerlo incorrectamenteHacer lo incorrecto y hacerlo correctamenteHacer lo incorrecto y hacerlo incorrectamenteSi lo llevamos a los conceptos de Management: "Estrategia y Táctica", la combinación quedaría de la siguiente manera:
Se tiene una estrategía y se cuenta con una táctica adecuada (el estado del arte)Se tiene una estrategía y no se cuenta con una táctica (según Sun Tzu “Strategy without tactics is the slowest route to victory" )No se tiene estrategía, pero se cuenta con una táctica adecuada (según Sun Tzu "Tactics without strategy is the noise before the defeat”)No se tiene estrategía, ni tampoco con táctica (al menos …