Ir al contenido principal

9 Claves y 5 Reglas para mejorar tus presentaciones


Aquí les dejo 9 puntos claves que tomé de un post titulado "12 Minutes To Create a Mind-Changing Presentation" donde se hace referencia a Garr Reynolds autor del libro: Presentation Zen, y a Nancy Duarte, autora del libro Slideology.
  1. Utiliza el multimedia sabiamente (con moderación)
  2. Incluye cortas historias para explicar tus puntos principales
  3. Respeta tu audiencia
  4. Procura manejar una idea principal por lámina
  5. Aléjate del podio, acércate a tu audiencia
  6. Habla pausadamente, nadie esta apurado (al menos tu no!)
  7. No apagues las luces!
  8. Keep it simple!
  9. No le des la espalda a la audiencia
Les dejo un buen y corto video de Nancy Duarte con 5 reglas para el diseño de presentaciones.

Comentarios

Excelente post Gustavo, he estado leyendo sobre presentaciones zen y me encantan. Creo que de verdad hace diferencia al momento de hacer una presentacion. Mezclando esa tecnica con prezi se pueden hacer cosas fabulosas. Te recomiendo que veas las presentaciones de David Wiley.
Gustavo Bonalde dijo…
Profe, gracias por comentar. Yo tambien he estado leyendo sobre presentaciones zen y creo que hay mucho que se puede utilizar para mejorar nuestras presentaciones. Voy a leer sobre David Wiley. Tengo tiempo sin usar Prezi, lo use hace un par de años y me gustó mucho.
Gerardo Barcia dijo…
Muy buen post Gustavo, creo que presentar es un arte que todos debemos dedicar a perfeccionar, pues representa la comunicación entre partes, y puede depender en algunas ocasiones de conseguir con éxito un contrato de negocio.
Gustavo Bonalde dijo…
Gracias por comentar Gerardo. En muchas ocasiones no nos tomamos el tiempo necesario para revisar nuestras técnicas de presentación, yo estoy convencido que debemos hacerlo.. Saludos y seguimos en contacto.

Entradas más populares de este blog

¿De verdad piensas que estás haciendo Agilidad a nivel organizacional?

¿De verdad piensas que estás haciendo Agilidad a nivel organizacional?Cuéntame un poco.. ¿Cómo hiciste para llevar el presupuesto anual de la empresa a un esquema más lean y trimestral?¿Cómo hiciste para llevar evaluaciones individuales a evaluaciones 360 más colaborativas?¿Cómo hiciste para transparentar el portafolio de una empresa a todos los niveles?¿Cómo hiciste para que los jefes sean menos jefes y más facilitadores o líderes de sus equipos?¿Cómo hiciste para flexibilizar la estructura organizativa?¿Cómo hiciste para tener una fuerza de trabajo más líquida?¿Cómo hiciste para que la nueva cultura, consecuencia de la transformación agile, sea interiorizada por las distintas generaciones que hacen vida en la empresa?¿Cómo hiciste para que la alta gerencia no sea "sponsor" de la transformación sino que sea parte de ella?¿Cómo hiciste para que el área de tecnología no sienta que pierde poder, sino que gana influencia siempre al lado del negocio?¿Cómo hiciste con los nuevos …

¿Cuál programa tomo? ScrumAlliance vs. Scrum.org

Luego de participar en varias discusiones de foros acerca de las distintas certificaciones que existen de Scrum, me decidí a escribir este post para tratar de aclarar este enredo (CSM, CSPO, CSD, CSP, CSC,CST, PSD, PSF, PSM, PSPO, PMI-ACP) que a veces surge con todo esto.

Resulta que los 2 principales organismos ScrumAlliance y Scrum.org (hay otros varios como ScrumManager.net) que ofrecen los cursos de certificación en Scrum, vienen del mismo origen: Ken Schwaber. En una carta del año 2010, Ken explica por qué deja el ScrumAlliance y decide crear un nuevo instituto: "Este viajeha sido moldeado pordos fuerzas opuestas: el deseo dehacer lo correcto,y el deseo deganar dinero.ForméScrum.orgpara reenfocarmis esfuerzos enhacer lo correcto.".. Lo cierto es que no se puede negar el factor "revenue" para estas empresas, por su cursos, certificaciones y assessment que ofrecen, al igual que su objetivo de divulgar Scrum y mantenerlo por un buen tiempo.

A continuación les dejo…

Hacer las cosas correctas vs Hacerlas correctamente

"Hacer las cosas correctas" es un aspecto de satisfacción en el producto, servicio o resultado que se quiere hacer, mientras que "Hacerlas correctamente" se refiere más al método utilizado en su desarrollo o implementación.

Existen cuatro combinaciones posibles:

Hacer lo correcto y hacerlo correctamenteHacer lo correcto y hacerlo incorrectamenteHacer lo incorrecto y hacerlo correctamenteHacer lo incorrecto y hacerlo incorrectamenteSi lo llevamos a los conceptos de Management: "Estrategia y Táctica", la combinación quedaría de la siguiente manera:
Se tiene una estrategía y se cuenta con una táctica adecuada (el estado del arte)Se tiene una estrategía y no se cuenta con una táctica (según Sun Tzu “Strategy without tactics is the slowest route to victory" )No se tiene estrategía, pero se cuenta con una táctica adecuada (según Sun Tzu "Tactics without strategy is the noise before the defeat”)No se tiene estrategía, ni tampoco con táctica (al menos …