Ir al contenido principal

4 Estrategias de Supervivencia para el caos de TI




Se acuerdan de Rambo?, eso era un juego de niños comparado con lo que debemos enfrentar cuando gerenciamos un área de tecnología. Les dejo una traducción de un breve post sobre 4 puntos a tomar en cuenta si queremos sobrevivir en esta jungla de TI.

Volatilidad sin precedente, incertidumbre , complejidad y ambigüedad son palabras que describen la industria de TI hoy en día. Suena aterrador , ¿no? Pero Julia Rey de ComputerWorld.com nos recuerda que no hay que temer al futuro de las TI , siempre y cuando empecemos a prepararnos para los cambios ahora!


  1. Aprende a ser flexible. Cuando haya lanzado una bola curva , salta para atraparla! Tire a la basura el plan de cinco años . Con el medio ambiente pasado rápido de hoy , es difícil saber lo que se pasa en TI dentro de seis meses y mucho menos cinco años.
  2. Siempre busca nuevas oportunidades. Las empresas que se desarrollan en los próximos años son los que no se sienten frustrados por el cambio, al contrario, le dan la bienvenida!. Disfrute de los retos y las oportunidades que se presentan.
  3. Se un camaleón. No trate de manejar lo que usted no puede controlar. En su lugar, encuentra lo que si puedes controlar y has lo mejor con eso. Así como los ojos de un camaleón pueden mirar en dos direcciones diferentes a la vez , debes poner la mirada en lo próximo grande!.
  4. Viaja liviano (con respecto a tus activos) . Muchas empresas pequeñas ahora van hacia la globalidad. Con la creciente globalización viene un movimiento de masas hacia "la nube". Mientras que el movimiento puede parecer arriesgado , hay muchas recompensas en estar preparados para el futuro.
Aquí puedes leer el artículo original.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

¿Cuál programa tomo? ScrumAlliance vs. Scrum.org

Luego de participar en varias discusiones de foros acerca de las distintas certificaciones que existen de Scrum, me decidí a escribir este post para tratar de aclarar este enredo (CSM, CSPO, CSD, CSP, CSC,CST, PSD, PSF, PSM, PSPO, PMI-ACP) que a veces surge con todo esto.

Resulta que los 2 principales organismos ScrumAlliance y Scrum.org (hay otros varios como ScrumManager.net) que ofrecen los cursos de certificación en Scrum, vienen del mismo origen: Ken Schwaber. En una carta del año 2010, Ken explica por qué deja el ScrumAlliance y decide crear un nuevo instituto: "Este viajeha sido moldeado pordos fuerzas opuestas: el deseo dehacer lo correcto,y el deseo deganar dinero.ForméScrum.orgpara reenfocarmis esfuerzos enhacer lo correcto.".. Lo cierto es que no se puede negar el factor "revenue" para estas empresas, por su cursos, certificaciones y assessment que ofrecen, al igual que su objetivo de divulgar Scrum y mantenerlo por un buen tiempo.

A continuación les dejo…

Borrador de la 6ta edición de PMBOK

Les dejo un extracto de los cambios más relevantes del borrador del PMBOK 6, cuya versión definitiva se prevé para el tercer trimestre del 2017.

La secciones de la 1-3 han sido modificadas, dejando la información importante y agregando nueva información que refleja la evolución del Gerente de Proyecto hacia agente de cambio y proveedor de valor de negocio. En la sección 1, se incorporan términos relacionados con enfoques ágiles y entornos iterativos y adaptativos.Los grupos de procesos se mantienen igual que en la versión 5.Cambian de nombre 2 área de conocimiento:
Versión 5 Versión 6 Project Time Management Project Schedule Management* Project Human Resource Management Project Resource Management.

*Me gusta, porque definitivamente el tiempo no se gestiona, podemos gestionar son las actividades.

Hacer las cosas correctas vs Hacerlas correctamente

"Hacer las cosas correctas" es un aspecto de satisfacción en el producto, servicio o resultado que se quiere hacer, mientras que "Hacerlas correctamente" se refiere más al método utilizado en su desarrollo o implementación.

Existen cuatro combinaciones posibles:

Hacer lo correcto y hacerlo correctamenteHacer lo correcto y hacerlo incorrectamenteHacer lo incorrecto y hacerlo correctamenteHacer lo incorrecto y hacerlo incorrectamenteSi lo llevamos a los conceptos de Management: "Estrategia y Táctica", la combinación quedaría de la siguiente manera:
Se tiene una estrategía y se cuenta con una táctica adecuada (el estado del arte)Se tiene una estrategía y no se cuenta con una táctica (según Sun Tzu “Strategy without tactics is the slowest route to victory" )No se tiene estrategía, pero se cuenta con una táctica adecuada (según Sun Tzu "Tactics without strategy is the noise before the defeat”)No se tiene estrategía, ni tampoco con táctica (al menos …