Siempre he sentido cierta animadversión a las reuniones, sobre todo si duran más de 20 minutos, esto mucho antes de estar metido en el tema #Agile. Luego de pensarlo la razones eran válidas: (1) el 90% de esas reuniones eran pérdida de tiempo y (2) luego de 20 minutos perdía fácilmente la concentración.
Actualmente, aquellos clientes que prefieren la manera tradicional de gestionar proyectos, esperan por una reunión de reporte de estatus periódicamente, en general semanalmente. Esto se convierte en una reunión post-mortem de actividades del proyecto que se debieron haber cumplido en un lapso de tiempo. Entonces, ¿dedico 1 o 2 horas a contarle a alguien que no estuvo allí, porque si hubiera estado no necesitaría que le cuente nada, sobre que se hizo o se dejó de hacer durante este período de tiempo??
La pregunta es: ¿tiene algún valor?.. ummm en realidad si! solo para aquellas personas que no estuvieron involucradas en el proyecto durante ese período de tiempo. Pero, qué te pareces si buscamos un mecanismo tipo "pull" que le permita a esa(s) persona(s) enterarse de cómo va el proyecto con el cual no tuvo tiempo en ese periodo de tiempo de interactuar??, por ejemplo ... podria ser una Wiki!! o mejor aún, un tablero (dashboard) que este a la vista de todos y le permita visualmente conocer el avance del proyecto?? sin obligar a nadie a contarte una película que debiste haber visto??
Y ¿qué pasa con el resto del equipo?.. ¿tuvieron una comunicación fluida durante ese periodo de tiempo?? SI --> el equipo no necesita ninguna reunión de estatus.. NO --> (veamos la causa y no el síntoma) --> revisemos la fluidez o el flujo de la comunicación en el equipo!!
Si tienes algún sentimiento parecido o distinto.. deja tu comentario. :)
Comentarios
Saludos cordiales
DSN_XP
Desde hace ya algún tiempo que no hago reuniones de status. Estan más que resueltas con los Standup Meetings y el tener el task board a la vista, sea físico o digital.
Con esto el seguimiento y el saber si llegamos a la meta se resuelve. Si lo que se quiere es mirar atrás para entender el por qué del estatus, es la retrospectiva la que esta haciendo falta.
Llegar aquí fue gracias a la capacidad de autoorganización del equipo, no fue fácil convencer a la vieja escuela de que esto funciona. Pero cuando la realidad te choca de frente, no hay argumento que valga.
Estoy de acuerdo con "mujer-del-sigloxxi" que este tema es un dilema, ¿para qué reportar un status del cual todo deberíamos estar al tanto??
Francisco y Arístides un gusto saludarlos por acá y que compartan sus opiniones.
A mi me funciona la técnica del pomodoro , buen dato el del OpenSpace y el cafecito :)
Arístides, para mi los standup meeting (de Scrum) no son reuniones de status, pero concuerdo contigo respecto a que no es fácil convencer a la vieja escuela y que la auto-organización de los equipos es clave en todo esto.