Ir al contenido principal

Empresas Ubicuas

Hoy en día la ubicuidad es un factor primordial para la competitividad de las empresas, es por ello que el crecimiento de las aplicaciones móviles empresariales es cada día mayor.

Ya no es suficiente estar interconectado con una red interna, intranet, vpn o contar con una página web de la empresa o extranet; lo que en estos tiempos marca la diferencia es que nuestros empleados, clientes o potenciales clientes puedan accesar nuestras aplicaciones desde cualquier cualquier lugar en cualquier momento; es decir, que seamos omnipresentes.

A continuación algunas de las principales razones por la cual las empresas incursionan en iniciativas móviles:

*Fuente: IDG Research, Septiembre 2009

Debido a que existen distintos dispositivos móviles no compatibles entre si, y la incertidumbre de quién o quiénes ganarán esta batalla, la decisión acerca de para cuál plataforma debemos desarrollar nuestras soluciones móviles (blackberry, iphone, windows mobile, symbian, android u otro) no es una tarea fácil.

A continuación una tabla con información de las ventas de los principales sistemas operativos móviles en el segundo trimestre del 2010


* Fuente: Gartner, Agosto 2010

La empresa SYBASE, recientemente adquirida por SAP, cuentan con una solución muy interesante para este dilema: Sybase Unwired Platform, SUP.
Esta herramienta permite desarrollar soluciones móviles de manera muy simple, mediante IDE's bien conocidos por los desarrolladores como son .Net y Eclipse y con un único diseño que posteriormente puede hacerse el deployment para blackberry, iphone, windows mobile, symbian y con android (en el roadmap); de esta manera habría un importante factor de mantenibilidad de las distintas plataforma lo cual tiene un asociado una relevante reducción en costos.


*Fuente: SYBASE

A continuación les dejo un interesante video acerca de SUP



Así que los invito a incorporar la movilidad en sus empresas, para no quedarse atrás.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

¿Cuál programa tomo? ScrumAlliance vs. Scrum.org

Luego de participar en varias discusiones de foros acerca de las distintas certificaciones que existen de Scrum, me decidí a escribir este post para tratar de aclarar este enredo (CSM, CSPO, CSD, CSP, CSC,CST, PSD, PSF, PSM, PSPO, PMI-ACP) que a veces surge con todo esto.

Resulta que los 2 principales organismos ScrumAlliance y Scrum.org (hay otros varios como ScrumManager.net) que ofrecen los cursos de certificación en Scrum, vienen del mismo origen: Ken Schwaber. En una carta del año 2010, Ken explica por qué deja el ScrumAlliance y decide crear un nuevo instituto: "Este viajeha sido moldeado pordos fuerzas opuestas: el deseo dehacer lo correcto,y el deseo deganar dinero.ForméScrum.orgpara reenfocarmis esfuerzos enhacer lo correcto.".. Lo cierto es que no se puede negar el factor "revenue" para estas empresas, por su cursos, certificaciones y assessment que ofrecen, al igual que su objetivo de divulgar Scrum y mantenerlo por un buen tiempo.

A continuación les dejo…

Borrador de la 6ta edición de PMBOK

Les dejo un extracto de los cambios más relevantes del borrador del PMBOK 6, cuya versión definitiva se prevé para el tercer trimestre del 2017.

La secciones de la 1-3 han sido modificadas, dejando la información importante y agregando nueva información que refleja la evolución del Gerente de Proyecto hacia agente de cambio y proveedor de valor de negocio. En la sección 1, se incorporan términos relacionados con enfoques ágiles y entornos iterativos y adaptativos.Los grupos de procesos se mantienen igual que en la versión 5.Cambian de nombre 2 área de conocimiento:
Versión 5 Versión 6 Project Time Management Project Schedule Management* Project Human Resource Management Project Resource Management.

*Me gusta, porque definitivamente el tiempo no se gestiona, podemos gestionar son las actividades.

Hacer las cosas correctas vs Hacerlas correctamente

"Hacer las cosas correctas" es un aspecto de satisfacción en el producto, servicio o resultado que se quiere hacer, mientras que "Hacerlas correctamente" se refiere más al método utilizado en su desarrollo o implementación.

Existen cuatro combinaciones posibles:

Hacer lo correcto y hacerlo correctamenteHacer lo correcto y hacerlo incorrectamenteHacer lo incorrecto y hacerlo correctamenteHacer lo incorrecto y hacerlo incorrectamenteSi lo llevamos a los conceptos de Management: "Estrategia y Táctica", la combinación quedaría de la siguiente manera:
Se tiene una estrategía y se cuenta con una táctica adecuada (el estado del arte)Se tiene una estrategía y no se cuenta con una táctica (según Sun Tzu “Strategy without tactics is the slowest route to victory" )No se tiene estrategía, pero se cuenta con una táctica adecuada (según Sun Tzu "Tactics without strategy is the noise before the defeat”)No se tiene estrategía, ni tampoco con táctica (al menos …