Ir al contenido principal

4 Estrategias de Supervivencia para el caos de TI




Se acuerdan de Rambo?, eso era un juego de niños comparado con lo que debemos enfrentar cuando gerenciamos un área de tecnología. Les dejo una traducción de un breve post sobre 4 puntos a tomar en cuenta si queremos sobrevivir en esta jungla de TI.

Volatilidad sin precedente, incertidumbre , complejidad y ambigüedad son palabras que describen la industria de TI hoy en día. Suena aterrador , ¿no? Pero Julia Rey de ComputerWorld.com nos recuerda que no hay que temer al futuro de las TI , siempre y cuando empecemos a prepararnos para los cambios ahora!


  1. Aprende a ser flexible. Cuando haya lanzado una bola curva , salta para atraparla! Tire a la basura el plan de cinco años . Con el medio ambiente pasado rápido de hoy , es difícil saber lo que se pasa en TI dentro de seis meses y mucho menos cinco años.
  2. Siempre busca nuevas oportunidades. Las empresas que se desarrollan en los próximos años son los que no se sienten frustrados por el cambio, al contrario, le dan la bienvenida!. Disfrute de los retos y las oportunidades que se presentan.
  3. Se un camaleón. No trate de manejar lo que usted no puede controlar. En su lugar, encuentra lo que si puedes controlar y has lo mejor con eso. Así como los ojos de un camaleón pueden mirar en dos direcciones diferentes a la vez , debes poner la mirada en lo próximo grande!.
  4. Viaja liviano (con respecto a tus activos) . Muchas empresas pequeñas ahora van hacia la globalidad. Con la creciente globalización viene un movimiento de masas hacia "la nube". Mientras que el movimiento puede parecer arriesgado , hay muchas recompensas en estar preparados para el futuro.
Aquí puedes leer el artículo original.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Hacer las cosas correctas vs Hacerlas correctamente

"Hacer las cosas correctas" es un aspecto de satisfacción en el producto, servicio o resultado que se quiere hacer, mientras que "Hacerlas correctamente" se refiere más al método utilizado en su desarrollo o implementación. Existen cuatro combinaciones posibles: Hacer lo correcto y hacerlo correctamente Hacer lo correcto y hacerlo incorrectamente Hacer lo incorrecto y hacerlo correctamente Hacer lo incorrecto y hacerlo incorrectamente Si lo llevamos a los conceptos de Management: "Estrategia y Táctica", la combinación quedaría de la siguiente manera: Se tiene una estrategía y se cuenta con una táctica adecuada (el estado del arte) Se tiene una estrategía y no se cuenta con una táctica (según Sun Tzu “Strategy without tactics is the slowest route to victory" ) No se tiene estrategía, pero se cuenta con una táctica adecuada (según Sun Tzu "Tactics without strategy is the noise before the defeat” ) No se tiene estrategía, ni tampoco con tác...

El líder que no tenía cargo, cuarta conversación

Continuamos con la última conversación de la fábula de Robin Sharma, El líder que no tenía cargo. En los siguientes enlaces, puedes leer la primera, segunda y tercera conversación. Cuarta Conversación En esta oportunidad la conversación nos muestra la importancia de factores que debemos dar atención para mejorar nuestro desempeño como líder. El maestro en este caso es un Masajista Terapéutico que transmite su enseñanza con la siguiente premisa: "Para ser un líder, primero hay que ser una gran persona" . Al igual que en las otras conversaciones mantiene 5 reglas con el siguiente acrónimo: SHINE . S: Saber percibir. En ocasiones cuando escucho a alguien diciendo "voy a ser objetivo..", me llama mucho la atención ya que como "sujetos" que somos es dificil pensar como "objetos", el punto radica en saber gestionar nuestra percepción de la realidad. No es fácil ya que nuestra percepción contiene ingredientes como: experiencia, vivencia, creencia, etc....

Kickoff Meeting vs. Agile Inception

Recientemente participé en un hangout de la gente de AgileSpain muy interesante sobre Agile Inception , gracias a Jaume Jornet . De allí me inspiré a continuar con los post sobre puntos de encuentros entre Agile y la gestión tradicional de proyecto. Sigo insistiendo que en realidad no son exclueyente, sino que más bien tienen muchos puntos en común y pueden convivir sin problema ( por eso a veces me da risa los radicales de ambos lados.. ) Para muchos el kickoff meeting o reunión de inicio, se utiliza para marcar el comienzo del proyecto, otros lo utilizan para discutir aspectos claves entre los principales actores. En el caso de Agile Inception (Inception Deck o simplemente Inception), tiene como principal finalidad alinear a los involucrados en el objetivo del proyecto (servicio, producto o resultado). Definitivamente son dinámicas muy diferentes, sin embargo, tienen algunos puntos en común que a continuación describo: Se trata de alinear a los involucrados sobre un objet...